Acaba el juicio al hermano de Sánchez: el caso queda visto para sentencia

El juicio contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y el expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, junto a otras nueve personas, ha quedado visto para sentencia este martes tras ocho jornadas de vista oral celebradas en la Audiencia Provincial de Badajoz. El proceso judicial ha girado en torno a la contratación de David Sánchez por parte de la institución provincial en el año 2017.

La última sesión ha servido para cerrar definitivamente una de las causas más mediáticas de los últimos años en Extremadura. Durante la jornada, David Sánchez ha optado por no hacer uso de su derecho a la última palabra ante el tribunal, quedando así concluida la fase oral del procedimiento.

A lo largo del juicio, las defensas han mantenido la inocencia de todos los acusados, rechazando cualquier irregularidad relacionada con la creación y adjudicación del puesto que ocupó Sánchez en la Diputación de Badajoz. Los letrados han insistido en que el proceso de contratación se ajustó a la legalidad y han solicitado la absolución de los encausados.

Por su parte, Miguel Ángel Gallardo ha protagonizado uno de los momentos más destacados del cierre de la vista oral. El expresidente de la Diputación ha cargado contra las acusaciones populares, asegurando que ya han conseguido "ganar el juicio social", en referencia a la repercusión pública y mediática que ha tenido el caso desde su inicio.

La causa ha despertado una enorme expectación desde que comenzó la fase de instrucción y ha situado a Badajoz en el foco informativo nacional durante meses. La contratación de David Sánchez ha generado un intenso debate político y judicial, con numerosas comparecencias, recursos y declaraciones públicas a lo largo de todo el procedimiento.

El proceso también ha pasado a formar parte de la historia judicial española al convertirse en la primera ocasión en la que el hermano de un presidente del Gobierno se sienta en el banquillo de los acusados por presuntos delitos relacionados con nepotismo y enchufismo en una administración pública.

Concluidas las sesiones y presentadas las conclusiones finales de las partes, ahora será el tribunal el encargado de deliberar y dictar sentencia. Hasta entonces, el caso permanecerá pendiente de una resolución que pondrá fin a uno de los procedimientos judiciales más seguidos de los últimos años en Extremadura.